С Рождеством Христовым!
вторник, 06 января 2015
С Рождеством Христовым!
понедельник, 25 августа 2014
Цихо вшендзе, смутно вшендзе, Цо то бендзе, цо то бендзе?
Вообще, конечно, совсем не тихо, но уж то что смутно – факт.
На фоне наступления донбасских народных республик, отчего бы не поразмышлять об их будущем. Прогнозы в меняющейся геополитической обстановке – дело, безусловно, неблагодарное, но пополнить ряды диванных экспертов и аналитиков от клавиатуры можно. Пополнять буду с опорой на свой предыдущий пост. Пополнять на тему «Украина: что дальше».
Главный мой ответ на этот вопрос таков: ничего хорошего. Гражданская война – эта та война, последствия которой не забываются на протяжении многих поколений. Наши белые до сих пор рубятся с красными (хотя бы в сетевых схватках), хотя подвижки к прекращению этой усобицы есть. Взять примеров тех же донбасских добровольцев, где по одну линию фронта можно увидеть коммуниста-интернационалиста и апологета «белого дела». Вопрос лишь о форме, в которую будет облечено это «ничего хорошего». Вариантов здесь несколько.
Вариант № 1 Фантастический
Вооруженные силы Украины одерживают победу на Донбассе. Ополчение повержено и бежит кто куда. Перемога, героям слава, парад на донецких улицах и Порошенко на белом коне. А что потом? Кто и как будет контролировать территорию народных республик, населенную людьми, которых доблестная свидомая армия четвертый месяц изводит артобстрелами, а единокраиный народ клянет «даунецкими»? Да еще насыщенную оружием? Да еще наполненную отрядами, которые могут этим оружием пользоваться и имеют поддержку местного населения? Никто! Потому что еще никто и никогда не выигрывал партизанскую войну чисто военными методами. Впрочем, может Украина по своей древнетрипольской природе и покажет миру как надо, но верится в это с трудом. Так что вероятность описанного итога – 0-5 %
Вариант № 2 Приднестровский
Ситуация становится патовой. Киев не может победить Донбасс. У Донбасса нет сил для походов в разные стороны. Война одинакова губительна для сторон. Поэтому решение «каждый да держит отчину свою» кажется оптимальным. Народные республики получают неопределенный статус. Киев думает, что Восток - это Автономная Донбасская Республика, Донецк уверен, что это новороссийский Союз Народных Республик. Никто никому не подчиняется, но никто никого не трогает. Ополчение приобретает статус Армии Новороссии, а Киев пытается реанимировать подконтрольные территории.
Вероятность этого 25-30 %. Потому что Приднестровье висит грузом на России, а вот потянуть еще почти пять миллионов – так можно и надорваться. Так что Москве это совсем не выгодно. Но на Восток вполне может вернуться Ахметов и наглядно показать всем украинским олигархам, что вид Сяну до Дону можно вполне запилить себе небольшое государство и никто тебе слова не скажет. Над этим могут и другие задуматься и вконец закопать единукраину. Так что для Киева тоже выгоды мало. Вариант возможен, если Брюссель и Вашингтон напрягутся и так дадут Путину по голове. Но полковник наш может и увернуться, а потому бить его по голове – занятие трудное и небезопасное.
Вариант № 3 Боснийский
Армия у незалежной заканчивается. Наступать у Новороссии получается. Под влиянием этих успехов поднимется Харьков, Запорожье, Одесса. Силы на подавление вряд ли найдутся. Но вот если восточная армия появится в Житомире и Виннице (да пожалуй что и в Киеве), то ее ждет то же, что и украинскую армию на Донбассе. А потому оптимальным будет федеративное устройство по форме и конфедеративное по содержанию. И будет на выходе Единая Украинская Федерация в составе Республики Украинской и Федерации Юго-Восточных Республик, а также автономного округа Закарпатье. Это если галычане, не насмотревшись на подобный бардак, не потребуют Свидомой Галичанской державы. Вместо Дейтонской конституции будет Ростовская или Минская, чтобы не так было обидно. Возглавит ЕУФ Президиум, Рада станет двухпалатной, а в совместном ведении останутся вопросы выступления сборной страны на спортивных мероприятиях. Зато никто не стреляет, а все ключевые игроки (Брюссель, Вашингтон, Москва) сохраняют лицо. Вероятность этого 70-75 %
Вариант № 4 Одиннадцатый сталинский
Ополчение штурмует Киев, вступает во Львов, показательно сжигает сине-желтый флаг на польской границе и показывает всем национально-освободительный кукиш. Потом денацификация, демайданизация, мир народам и землю крестьянам. Словом, вариант зеркальный первому с той же вероятностью. Т. е. – 0-5%
Но во всех четырех вариантах итог один: Украина рассыпется. Вопрос лишь в том, насколько долго и кроваво это будет происходить.
Ах да, пока не забыл. Еще и крымнаш!
Вообще, конечно, совсем не тихо, но уж то что смутно – факт.
На фоне наступления донбасских народных республик, отчего бы не поразмышлять об их будущем. Прогнозы в меняющейся геополитической обстановке – дело, безусловно, неблагодарное, но пополнить ряды диванных экспертов и аналитиков от клавиатуры можно. Пополнять буду с опорой на свой предыдущий пост. Пополнять на тему «Украина: что дальше».
Главный мой ответ на этот вопрос таков: ничего хорошего. Гражданская война – эта та война, последствия которой не забываются на протяжении многих поколений. Наши белые до сих пор рубятся с красными (хотя бы в сетевых схватках), хотя подвижки к прекращению этой усобицы есть. Взять примеров тех же донбасских добровольцев, где по одну линию фронта можно увидеть коммуниста-интернационалиста и апологета «белого дела». Вопрос лишь о форме, в которую будет облечено это «ничего хорошего». Вариантов здесь несколько.
Вариант № 1 Фантастический
Вооруженные силы Украины одерживают победу на Донбассе. Ополчение повержено и бежит кто куда. Перемога, героям слава, парад на донецких улицах и Порошенко на белом коне. А что потом? Кто и как будет контролировать территорию народных республик, населенную людьми, которых доблестная свидомая армия четвертый месяц изводит артобстрелами, а единокраиный народ клянет «даунецкими»? Да еще насыщенную оружием? Да еще наполненную отрядами, которые могут этим оружием пользоваться и имеют поддержку местного населения? Никто! Потому что еще никто и никогда не выигрывал партизанскую войну чисто военными методами. Впрочем, может Украина по своей древнетрипольской природе и покажет миру как надо, но верится в это с трудом. Так что вероятность описанного итога – 0-5 %
Вариант № 2 Приднестровский
Ситуация становится патовой. Киев не может победить Донбасс. У Донбасса нет сил для походов в разные стороны. Война одинакова губительна для сторон. Поэтому решение «каждый да держит отчину свою» кажется оптимальным. Народные республики получают неопределенный статус. Киев думает, что Восток - это Автономная Донбасская Республика, Донецк уверен, что это новороссийский Союз Народных Республик. Никто никому не подчиняется, но никто никого не трогает. Ополчение приобретает статус Армии Новороссии, а Киев пытается реанимировать подконтрольные территории.
Вероятность этого 25-30 %. Потому что Приднестровье висит грузом на России, а вот потянуть еще почти пять миллионов – так можно и надорваться. Так что Москве это совсем не выгодно. Но на Восток вполне может вернуться Ахметов и наглядно показать всем украинским олигархам, что вид Сяну до Дону можно вполне запилить себе небольшое государство и никто тебе слова не скажет. Над этим могут и другие задуматься и вконец закопать единукраину. Так что для Киева тоже выгоды мало. Вариант возможен, если Брюссель и Вашингтон напрягутся и так дадут Путину по голове. Но полковник наш может и увернуться, а потому бить его по голове – занятие трудное и небезопасное.
Вариант № 3 Боснийский
Армия у незалежной заканчивается. Наступать у Новороссии получается. Под влиянием этих успехов поднимется Харьков, Запорожье, Одесса. Силы на подавление вряд ли найдутся. Но вот если восточная армия появится в Житомире и Виннице (да пожалуй что и в Киеве), то ее ждет то же, что и украинскую армию на Донбассе. А потому оптимальным будет федеративное устройство по форме и конфедеративное по содержанию. И будет на выходе Единая Украинская Федерация в составе Республики Украинской и Федерации Юго-Восточных Республик, а также автономного округа Закарпатье. Это если галычане, не насмотревшись на подобный бардак, не потребуют Свидомой Галичанской державы. Вместо Дейтонской конституции будет Ростовская или Минская, чтобы не так было обидно. Возглавит ЕУФ Президиум, Рада станет двухпалатной, а в совместном ведении останутся вопросы выступления сборной страны на спортивных мероприятиях. Зато никто не стреляет, а все ключевые игроки (Брюссель, Вашингтон, Москва) сохраняют лицо. Вероятность этого 70-75 %
Вариант № 4 Одиннадцатый сталинский
Ополчение штурмует Киев, вступает во Львов, показательно сжигает сине-желтый флаг на польской границе и показывает всем национально-освободительный кукиш. Потом денацификация, демайданизация, мир народам и землю крестьянам. Словом, вариант зеркальный первому с той же вероятностью. Т. е. – 0-5%
Но во всех четырех вариантах итог один: Украина рассыпется. Вопрос лишь в том, насколько долго и кроваво это будет происходить.
Ах да, пока не забыл. Еще и крымнаш!
пятница, 15 августа 2014
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны
Я весной прервал серию своих украинских размышлений. Но задумка этой записи появилась уже тогда. Да, пара слов о кремлевской стратегии в моем видении. Диванно, но почему бы и нет.
Собственно, когда я слышу о хитром плане Путина или о том, что путинвсеслил, то хочется улыбнуться. Планы на Украине давно уже не работают. Ничьи. Больше того: миру пора привыкнуть, что и глобальном масштабе планы тоже не работают. Просто в украинском курятнике это гораздо нагляднее.
В мире остались стратегии. Большие задачи на долгосрочный период. А вот механизмы их достижения могут корректироваться по ходу пьесы. И от оперативности и эффективности этой корректировки зависит достижение этих больших задач.
Итак, что Кремлю нужно на Украине? Украина. Вся. Вид Сяну до Дону. Но может не до Сяну, но уж определенно до Карпат, а галичане и прочие волыняне могут соорудить хоть королевство Галиции и Лодомерии с Тягнибоком Вышиванным на львовском троне. Потому что неприятельские возле Сум, это почти тоже самое, что неприятельские базы под Луганском. И даже неважно натовские или свидомые. Важно, что антироссийские.
Предотвращение этого и есть ключевая украинская стратегия Кремля.
Программа-максимум при этом – формирование сильного пророссийского режима в Киеве. Хотя бы на уровне Назарбаева или Лукашенко. А при этом пусть украинский президент хоть оследец отрастит и салом прямо в Раде закусывает.
Программа-минимум при этом – недопущение установления в Киеве сильного антироссийского режима. Думаю, что даже латышского или саакашвилиевского образца. И тогда можно от украинского президента можно хоть сто раз в день слушать про гиляку и перемогу. Потому как сказать – одно, а ты попробуй сделать.
Какова в этом роль донбасского восстания и Новороссии? Самая прямая!
Для реализации программы-максимум годится освободительный поход украинского народа в Киев, свержение антиросскийского правительства и победный парад освободителей по Крещатику под «Прощание славянки» и украинские и российские флаги. Потому что «наших братьев в беде не оставим мы // неразрывен великий народ», а Украина – давно известно – золотая.
Для реализации программы-минимум годится гражданская война. Долгая. Кровавая. Которая тяжелыми гирями повиснет на любой власти в Киеве. С возможным расширением войны в Харьков и Одессу. С мятежами в Закарпатье и Галичине. Так, чтобы пост президента Украины превратился в приговор. Впрочем, он уже почти таковым и является.
Тут меня можно упрекнуть в цинизме. Сказать, что кровавый московский шовинист грезит о кровавой войне и убитых украинцах. Нет! Ни одна гражданская война не вспыхивает на ровном месте. Прочие страны могут поддерживать так или иначе противоборствующие стороны, но предпосылки к междоусобице зреют очень долго, и пока одни граждане страны не захотят убивать других граждан страны, никто извне не толкнет к братоубийственной бойне. И чем раньше это осознают люди с украинским паспортом, тем будет лучше для них.
Почему Путин не сдаст Новороссию? Во-первых, следующим на очереди будет Крым. А это уже другая война. Межгосударственная. Которую нужно выигрывать. В которую могут втянуться третьи страны. А последняя Крымская война для России очень неважно закончилась. Во-вторых, Путин же обещал! Что крымнаш, а Россия зашнуровывает берцы и так далее. Потому что тогда поднимется наш родной русский бунт, перед которым Майдан покажется прогулкой под звездами. Бунт правых, патриотических и националистических сил, демо-версию которого можно было наблюдать в Бирюлево осенью 2013 г. А в-третьих, Запад уже ничего не гарантирует тем, кто был ему послушен: участь Каддафи должна быть в этом надежным уроком. Так что, у кремлевской элиты есть один шанс удержаться у власти. И шанс этот – матушка-Россия. С которой в кои-то веки режиму по пути.
Я весной прервал серию своих украинских размышлений. Но задумка этой записи появилась уже тогда. Да, пара слов о кремлевской стратегии в моем видении. Диванно, но почему бы и нет.
Собственно, когда я слышу о хитром плане Путина или о том, что путинвсеслил, то хочется улыбнуться. Планы на Украине давно уже не работают. Ничьи. Больше того: миру пора привыкнуть, что и глобальном масштабе планы тоже не работают. Просто в украинском курятнике это гораздо нагляднее.
В мире остались стратегии. Большие задачи на долгосрочный период. А вот механизмы их достижения могут корректироваться по ходу пьесы. И от оперативности и эффективности этой корректировки зависит достижение этих больших задач.
Итак, что Кремлю нужно на Украине? Украина. Вся. Вид Сяну до Дону. Но может не до Сяну, но уж определенно до Карпат, а галичане и прочие волыняне могут соорудить хоть королевство Галиции и Лодомерии с Тягнибоком Вышиванным на львовском троне. Потому что неприятельские возле Сум, это почти тоже самое, что неприятельские базы под Луганском. И даже неважно натовские или свидомые. Важно, что антироссийские.
Предотвращение этого и есть ключевая украинская стратегия Кремля.
Программа-максимум при этом – формирование сильного пророссийского режима в Киеве. Хотя бы на уровне Назарбаева или Лукашенко. А при этом пусть украинский президент хоть оследец отрастит и салом прямо в Раде закусывает.
Программа-минимум при этом – недопущение установления в Киеве сильного антироссийского режима. Думаю, что даже латышского или саакашвилиевского образца. И тогда можно от украинского президента можно хоть сто раз в день слушать про гиляку и перемогу. Потому как сказать – одно, а ты попробуй сделать.
Какова в этом роль донбасского восстания и Новороссии? Самая прямая!
Для реализации программы-максимум годится освободительный поход украинского народа в Киев, свержение антиросскийского правительства и победный парад освободителей по Крещатику под «Прощание славянки» и украинские и российские флаги. Потому что «наших братьев в беде не оставим мы // неразрывен великий народ», а Украина – давно известно – золотая.
Для реализации программы-минимум годится гражданская война. Долгая. Кровавая. Которая тяжелыми гирями повиснет на любой власти в Киеве. С возможным расширением войны в Харьков и Одессу. С мятежами в Закарпатье и Галичине. Так, чтобы пост президента Украины превратился в приговор. Впрочем, он уже почти таковым и является.
Тут меня можно упрекнуть в цинизме. Сказать, что кровавый московский шовинист грезит о кровавой войне и убитых украинцах. Нет! Ни одна гражданская война не вспыхивает на ровном месте. Прочие страны могут поддерживать так или иначе противоборствующие стороны, но предпосылки к междоусобице зреют очень долго, и пока одни граждане страны не захотят убивать других граждан страны, никто извне не толкнет к братоубийственной бойне. И чем раньше это осознают люди с украинским паспортом, тем будет лучше для них.
Почему Путин не сдаст Новороссию? Во-первых, следующим на очереди будет Крым. А это уже другая война. Межгосударственная. Которую нужно выигрывать. В которую могут втянуться третьи страны. А последняя Крымская война для России очень неважно закончилась. Во-вторых, Путин же обещал! Что крымнаш, а Россия зашнуровывает берцы и так далее. Потому что тогда поднимется наш родной русский бунт, перед которым Майдан покажется прогулкой под звездами. Бунт правых, патриотических и националистических сил, демо-версию которого можно было наблюдать в Бирюлево осенью 2013 г. А в-третьих, Запад уже ничего не гарантирует тем, кто был ему послушен: участь Каддафи должна быть в этом надежным уроком. Так что, у кремлевской элиты есть один шанс удержаться у власти. И шанс этот – матушка-Россия. С которой в кои-то веки режиму по пути.
четверг, 17 июля 2014
Выпрями спину, дитя мое. Ну!
Простолюдины
Гнутся. Потуже корсет затяну...
Выпрями спину!
Если упала, расшиблась - не плачь,
Боль - только вспышка.
Каждой принцессе положен палач.
Спину, малышка!
В черную кухню ли, в келью, в петлю,
В обморок, в клетку, -
Спину, дитя мое! Я так велю.
Выпрямись, детка!
Спину!..Народ, как всегда, ликовал -
Вон что творится...
На эшафот или в грязный подвал -
Спину, царица!
Если детей твоих, всех пятерых,
Девочек, сына...
Пусть тебе будет не стыдно за них.
Выпрями спину.
Значит, вот так, - ни за что, ни про что, -
Мальчика, дочек...
Господи, только б не вскрикнул никто!..
Спину, сыночек!..
Ольга Родионова
среда, 16 июля 2014
17:41
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 26 апреля 2014
26.04.2014 в 11:46
Пишет Дара Ливень:Блин, это великолепно...
URL записи26.04.2014 в 13:36
Пишет Самоцветная Панна:Завораживающее зрелище...
URL записи08.04.2014 в 01:43
Пишет Dr. Flash:Космос
Вот мы как, оказывается, летим - движение планет Солнечной системы.
URL записиВот мы как, оказывается, летим - движение планет Солнечной системы.
воскресенье, 20 апреля 2014
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!
пятница, 18 апреля 2014
13:15
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 01 апреля 2014
Молчи! устал я слушать, досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Раз за разом с совершенно разных сторон аналитического дивана политологов я слышу один нехитрый тезис: Россия за двадцать лет ничего не делала в украинском направлении и в итоге потеряла Украину. Россия виновата у всех. То она не вырастила пророссийские элиты, то отправляла послами Черномырдина и Зурабова, а нужно было какого-нибудь Талейранова или Маккиавеллина, то душила газовой трубой, то отобрала атомные бомбы и заодно все сало, чтоб два раза не ходить. Позиция украинской стороны по этому поводу еще фееричней и сродни девичьим мечтаниям об идеальной любви, потому что давно известно, что если любишь - то отпусти, а если бы любил, то не отпустил бы, а если отпустил, значит никогда не любил, и очень трудно отпускать любя. Однако, допив последнюю воду из украинской трубы и думая о том, чем бы ее заменить (хоть у евреев спрашивай: они определенно знают), разберемся в тонкостях российской дипломатии на юго-западном направлении за последние двадцать лет.
В девяностые годы эта самая дипломатия была проста как три копейки: вот вам граница, живите, как хотите. У России в те годы проблем было под завязку, так что обращать внимание на какие-то шевеления к западу от Северного Донца было некогда. Да, собственно, и незачем. Потому что сохранялись вековые экономические, социальные, культурные и прочие связи. Которое были, и это принималось как данность. Москве было вообще глубоко плевать на то, какую вышиванку нацепит на себя депутат из Рады, потому что только в пьяном бреду можно было представить, что Киев разом оборвет все связи с Москвой. Пророссийские элиты? Не смешите! Не может быть никаких пророссийских элит в стране, где пятая часть населения – этнические русские, а три четверти – используют русский язык в общении. Все украинские президенты, избранные на демократических выборах (будь то Кравчук супротив трезубного Черновола или днепропетровец Кучма, или президент-партизан Янукович) шли на выборы и побеждали под русофильскими знаменами в расчете на пророссийский электорат. Все свидомые президенты, Ющенко или самопровозглашенный Турчинов, были приведены к власти недемократическим путем. И каждый президент, чтобы усидеть в Киеве, просто обязан был верещать про злую Москву и кацапов, що усе сало зъили. В двухтысячные понимание этого сделалось более очевидным. А оттого совершенно неважно стало, кто сидит послом на Воздухофлотском проспекте в доме 27. С Украиной пытались строить отношения как с равноправным партнером, а в итоге выяснилось, что кто не скачет, тот... да вы знаете. Потому как на Украине две альтернативы: или антироссийская самостийность или пророссийская интеграция. Увы, но tertium non datur.
Почему? Потому что Украина – ключевое звено антироссийского проекта. Потому что из Белоруссии Антироссию не вылепить, Казахстану Китай не даст убежать от Москвы, Средняя Азия далеко, а из Грузии бойцы – как из собачьего хвоста сита. Остается угадайте что? Да, наше родное Сомали вид Сяну до Дону. Возникает очевидный вопрос: какая польза от украинской державы в век межконтинентальных ракет? Ну, во-первых, межконтинентальная ракета это уж совсем радикальное политическое средство, а во-вторых, быть поближе к границам потенциального противника всегда полезно. И чтобы уж совсем нарядиться в ватник с кирзачами, заметим: всегда полезно иметь очаг нестабильности под боком у своих политических оппонентов. Будь то Россия или Евросоюз. Украинские блохи способны заставить чесаться и Москву, и Брюссель.
Правда, наши партнеры не учли, что в Туле еще двести лет назад умели подковывать блох.
Раз за разом с совершенно разных сторон аналитического дивана политологов я слышу один нехитрый тезис: Россия за двадцать лет ничего не делала в украинском направлении и в итоге потеряла Украину. Россия виновата у всех. То она не вырастила пророссийские элиты, то отправляла послами Черномырдина и Зурабова, а нужно было какого-нибудь Талейранова или Маккиавеллина, то душила газовой трубой, то отобрала атомные бомбы и заодно все сало, чтоб два раза не ходить. Позиция украинской стороны по этому поводу еще фееричней и сродни девичьим мечтаниям об идеальной любви, потому что давно известно, что если любишь - то отпусти, а если бы любил, то не отпустил бы, а если отпустил, значит никогда не любил, и очень трудно отпускать любя. Однако, допив последнюю воду из украинской трубы и думая о том, чем бы ее заменить (хоть у евреев спрашивай: они определенно знают), разберемся в тонкостях российской дипломатии на юго-западном направлении за последние двадцать лет.
В девяностые годы эта самая дипломатия была проста как три копейки: вот вам граница, живите, как хотите. У России в те годы проблем было под завязку, так что обращать внимание на какие-то шевеления к западу от Северного Донца было некогда. Да, собственно, и незачем. Потому что сохранялись вековые экономические, социальные, культурные и прочие связи. Которое были, и это принималось как данность. Москве было вообще глубоко плевать на то, какую вышиванку нацепит на себя депутат из Рады, потому что только в пьяном бреду можно было представить, что Киев разом оборвет все связи с Москвой. Пророссийские элиты? Не смешите! Не может быть никаких пророссийских элит в стране, где пятая часть населения – этнические русские, а три четверти – используют русский язык в общении. Все украинские президенты, избранные на демократических выборах (будь то Кравчук супротив трезубного Черновола или днепропетровец Кучма, или президент-партизан Янукович) шли на выборы и побеждали под русофильскими знаменами в расчете на пророссийский электорат. Все свидомые президенты, Ющенко или самопровозглашенный Турчинов, были приведены к власти недемократическим путем. И каждый президент, чтобы усидеть в Киеве, просто обязан был верещать про злую Москву и кацапов, що усе сало зъили. В двухтысячные понимание этого сделалось более очевидным. А оттого совершенно неважно стало, кто сидит послом на Воздухофлотском проспекте в доме 27. С Украиной пытались строить отношения как с равноправным партнером, а в итоге выяснилось, что кто не скачет, тот... да вы знаете. Потому как на Украине две альтернативы: или антироссийская самостийность или пророссийская интеграция. Увы, но tertium non datur.
Почему? Потому что Украина – ключевое звено антироссийского проекта. Потому что из Белоруссии Антироссию не вылепить, Казахстану Китай не даст убежать от Москвы, Средняя Азия далеко, а из Грузии бойцы – как из собачьего хвоста сита. Остается угадайте что? Да, наше родное Сомали вид Сяну до Дону. Возникает очевидный вопрос: какая польза от украинской державы в век межконтинентальных ракет? Ну, во-первых, межконтинентальная ракета это уж совсем радикальное политическое средство, а во-вторых, быть поближе к границам потенциального противника всегда полезно. И чтобы уж совсем нарядиться в ватник с кирзачами, заметим: всегда полезно иметь очаг нестабильности под боком у своих политических оппонентов. Будь то Россия или Евросоюз. Украинские блохи способны заставить чесаться и Москву, и Брюссель.
Правда, наши партнеры не учли, что в Туле еще двести лет назад умели подковывать блох.
среда, 26 марта 2014
Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут
В изменяющейся мировой геополитической ситуации трудно делать прогнозы. Боюсь, что даже политики-игроки не в состоянии последовательно проводить в жизнь имеющиеся планы и вынуждены постоянно реагировать на стремительно меняющиеся обстоятельства. В ситуации с Украиной калейдоскоп еще причудливее, и любая попытка заглянуть на несколько шагов вперед обречена на провал. Зато можно попытаться сделать глобальные, культурологические выводы. Что до Украины, то он один: весной 2014 г. проект «Украина» приказал долго жить.
Не к ночи помянутый Бжезинский писал, что без Украины России никогда не стать империей. И вся история украинской государственности сводится к попытке провести в жизнь одну-единственную мысль: Украина – не Россия. Украина во все дни своей независимости существовала исключительно с оглядкой на Россию, делая все, чтобы доказать, что они – не мы. Это стало национальной идеей киевской Влады, девизом всей свидомости. Незалежные граждане обижаются, когда вспоминают прежнее название их земель – Малороссия. Полноте! Сейчас куда правильнее говорить Антироссия, потому как в отрыве от России, как нечто самодостаточное, сферическое в вакууме, Украина никому не нужна. Даже украинцам.
Когда развалился СССР (а решение украинских коммунистов здесь сыграло ключевую роль), то вильной и незалежной достались такие куски, о которых можно было только мечтать. Развитая промышленность и сельское хозяйство, армия трех военных округов и ядерное оружие, научные центры и миллионные человеческие ресурсы, списанное советское финансовое наследие и возможность строить новое государство без оглядки на прошлое. А главное, Украине достался сплоченный народ, который в 1991 г. подавляющим большинством голосов захотел пожить без Москвы.
За годы самостоятельности Украина сумела лишь переодеться в вышиванки и отрастить оселедец, распилить все, что плохо лежало, а что не пилилось – продать целиком, пару раз поменять воровское шило на бандитское мыло во власти и перенести Запорожскую Сечь на Майдан Незалежности. Ну да разве что написать пару учебников истории про укров из Атлантиды и украинизировать здравый смысл. И на выходе получить страну расколотую на части, каждая из которых ненавидит друг друга. Ну что тут сказать? Героям слава!
В этой связи излишне думать, что судьба украинцев в мире кого-то беспокоит. Нет! Тот, кто не может позаботиться о себе, не вправе рассчитывать на мировой альтруизм. И для России, и для Запада Украина сейчас представляет не более чем территорию от Карпат до Северного Донца и от Полесья до Черного моря. Территорию, которую можно использовать в качестве геополитического плацдарма для противодействия оппонентам. Те сорок пять миллионов людей, которые на этой территории проживают, есть не больше чем историческая данность, почти ничего не решающая и ни на что не влияющая. Правда, у России здесь традиционные этно-экономические или, если хотите, цивилизационные связи, а потому и заинтересованности в лояльности данного пространства больше. Равно как и в интеграции с ним. Но в любом случае, судьба территории «Украина» уже давно решается за пределами ее границ. Потому что это – цена упущенных возможностей. Это следствие национальной идеи от противного. Осознание этого сейчас переживают все сорок пять миллионов вид Сяну до Дону. Больно? Да! Но что поделать, если поколение свидомости научилось лишь скакать.
В изменяющейся мировой геополитической ситуации трудно делать прогнозы. Боюсь, что даже политики-игроки не в состоянии последовательно проводить в жизнь имеющиеся планы и вынуждены постоянно реагировать на стремительно меняющиеся обстоятельства. В ситуации с Украиной калейдоскоп еще причудливее, и любая попытка заглянуть на несколько шагов вперед обречена на провал. Зато можно попытаться сделать глобальные, культурологические выводы. Что до Украины, то он один: весной 2014 г. проект «Украина» приказал долго жить.
Не к ночи помянутый Бжезинский писал, что без Украины России никогда не стать империей. И вся история украинской государственности сводится к попытке провести в жизнь одну-единственную мысль: Украина – не Россия. Украина во все дни своей независимости существовала исключительно с оглядкой на Россию, делая все, чтобы доказать, что они – не мы. Это стало национальной идеей киевской Влады, девизом всей свидомости. Незалежные граждане обижаются, когда вспоминают прежнее название их земель – Малороссия. Полноте! Сейчас куда правильнее говорить Антироссия, потому как в отрыве от России, как нечто самодостаточное, сферическое в вакууме, Украина никому не нужна. Даже украинцам.
Когда развалился СССР (а решение украинских коммунистов здесь сыграло ключевую роль), то вильной и незалежной достались такие куски, о которых можно было только мечтать. Развитая промышленность и сельское хозяйство, армия трех военных округов и ядерное оружие, научные центры и миллионные человеческие ресурсы, списанное советское финансовое наследие и возможность строить новое государство без оглядки на прошлое. А главное, Украине достался сплоченный народ, который в 1991 г. подавляющим большинством голосов захотел пожить без Москвы.
За годы самостоятельности Украина сумела лишь переодеться в вышиванки и отрастить оселедец, распилить все, что плохо лежало, а что не пилилось – продать целиком, пару раз поменять воровское шило на бандитское мыло во власти и перенести Запорожскую Сечь на Майдан Незалежности. Ну да разве что написать пару учебников истории про укров из Атлантиды и украинизировать здравый смысл. И на выходе получить страну расколотую на части, каждая из которых ненавидит друг друга. Ну что тут сказать? Героям слава!
В этой связи излишне думать, что судьба украинцев в мире кого-то беспокоит. Нет! Тот, кто не может позаботиться о себе, не вправе рассчитывать на мировой альтруизм. И для России, и для Запада Украина сейчас представляет не более чем территорию от Карпат до Северного Донца и от Полесья до Черного моря. Территорию, которую можно использовать в качестве геополитического плацдарма для противодействия оппонентам. Те сорок пять миллионов людей, которые на этой территории проживают, есть не больше чем историческая данность, почти ничего не решающая и ни на что не влияющая. Правда, у России здесь традиционные этно-экономические или, если хотите, цивилизационные связи, а потому и заинтересованности в лояльности данного пространства больше. Равно как и в интеграции с ним. Но в любом случае, судьба территории «Украина» уже давно решается за пределами ее границ. Потому что это – цена упущенных возможностей. Это следствие национальной идеи от противного. Осознание этого сейчас переживают все сорок пять миллионов вид Сяну до Дону. Больно? Да! Но что поделать, если поколение свидомости научилось лишь скакать.
вторник, 25 марта 2014
После новостей об убийстве А. Музычко, который Сашко Билый, родное руководство пообещало внеочередной выходной, если Тимошенко отправится вслед за Сашком. А руководство у нас родом из глухой деревушки под белорусским Слонимом, где густо намешано поляков, белоруссов и литовцев, а кровавых москалей раз-два и все.
суббота, 22 марта 2014
Хотят ли русские войны
Этот пост будет, пожалуй, самым болезненным. Для каждого, живущего в России. А оттого начну его с уже заезженного на блогосферных просторах Бисмарка: «Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути».
Что определяет величие народа? Что оставляет его в истории? А что делает его вершителем мировых судеб? Ответить сложно. Разжиревший на материалистической риторике обыватель резво будет разглагольствовать о ВВП страны на душу населения, о защищенности граждан, о том, что все во имя человека и так далее. Вполне может быть. Только ли сильно ли на мировую политику влияют Дания и Люксембург? Или они едут в чьей-то упряжке?
История русского народа – история великого народа. И история двадцатого века написана его кровью. Те годы потрясений, что переживала Россия, последующими поколениями воспринимались не более чем историческая данность, потому как страна была одним из столпов миропорядка. И тем больнее было переживать то, что пришлось переживать на протяжении тридцати лет с конца восьмидесятых.
Это мое поколение. Поколение, которое воспитывалось под лозунгом «русский – значит плохой». Поколение, которое видело развал экономики и обнищание страны, обесчещенную армию и хаотичную власть. Поколение оплеванной истории и растерзанной страны. Поколение, которое хотело избавиться от коммунистического прошлого, а оказалось, что ему нужно избавиться от истории вообще. Поколение растерзанной страны, обвиненной, осмеянной, униженной. Мы помним Грозный девяносто пятого и Буденновск, Хасавюрт и высоту 776, помним стоны разграбленной Сербии и ухмылки вчерашних союзников. Мы краснели за своего президента, мы презирали национальную валюту, мы не верили себе. Мы жили с одной мыслью: «В России не может быть хорошо. И чем дальше, тем хуже». Мы почти смирились с тем, что нам нужно платить и каяться. Мы видели пропасть.
Постойте. Ведь все это уже было! С другим народом. Немецким. После Первой мировой. Когда его обвинили во всем. Когда национальное самосознание было попрано. Когда страна, претендовавшая на мировую гегемонию, в одночасье оказалась на задворках мира. Все это уже было. Мы тоже это помним. А потому – реваншизм страшен. Потому что им живет вся страна. Потому что он мобилизует. Потому что заставляет отбросить все противоречия, сплачивает и ведет. Это понимают даже наши либеральные оппозиционеры, в лексике которых национализма больше, что сотнях путинских речей.
Я начал пост с вопроса: хотят ли русские войны? Вопрос болезненный, потому что ответ на него – хотят! Нет, никто не хочет крови, смертей и разрушений, никто не хочет страданий и потерь. Нет, тысячу раз нет!!! Но все хотят победы. Русской победы! Чтобы цветы на танках и страх в глазах тех, кто еще вчера ухмылялся. Чтобы Европа подождала, пока русский царь рыбачит. Чтобы красный флаг над Рейхстагом. Вот почему за одну крымскую речь Путина ему простят инфляцию и коррупцию, фальсификации и манипуляции. Вот почему маленький Крым заставил поверить в большую страну. Вот почему я раз за разом по инерции, со страхом спрашиваю себя: неужели это мы? Точно? Ущипните! Да, Россия!!! Может быть это эйфория (видите, я тоже ужаленный девяностыми). Может быть. Но – все потом. А пока – весна. Русская.
И Украина здесь не цель. Не враг. Никому в России не нужны разбомбленные Ровно и Житомир, танковые рейды в запорожских степях и десант во Львов, концлагеря под Винницей и расстрелы в Луцке. Никто в России не собирается жечь Киев. Хотя бы потому, что украинцы сами с этим справятся. Российская армия на Украине россиянами будет восприниматься как полицейские силы, выполняющие задачи по наведению конституционного порядка, а вовсе не как бравые герои, захватившие еще одну страну. России нужен только один мир – русский. Который она потеряла в 1991 г. И в этом ее радикальное отличие от реваншизма нацистской Германии. Нам жизненное пространство не нужно. И недочеловеков для нас нет. И украинец нам не враг. У нас вообще Матвиенко – третье лицо в государстве и всем на это глубоко плевать.
И тем забавнее на этом фоне читать завывания украинских блоггеров, которые уже собрались рыть окопы русским танкам. Впрочем, об этом потом
Этот пост будет, пожалуй, самым болезненным. Для каждого, живущего в России. А оттого начну его с уже заезженного на блогосферных просторах Бисмарка: «Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути».
Что определяет величие народа? Что оставляет его в истории? А что делает его вершителем мировых судеб? Ответить сложно. Разжиревший на материалистической риторике обыватель резво будет разглагольствовать о ВВП страны на душу населения, о защищенности граждан, о том, что все во имя человека и так далее. Вполне может быть. Только ли сильно ли на мировую политику влияют Дания и Люксембург? Или они едут в чьей-то упряжке?
История русского народа – история великого народа. И история двадцатого века написана его кровью. Те годы потрясений, что переживала Россия, последующими поколениями воспринимались не более чем историческая данность, потому как страна была одним из столпов миропорядка. И тем больнее было переживать то, что пришлось переживать на протяжении тридцати лет с конца восьмидесятых.
Это мое поколение. Поколение, которое воспитывалось под лозунгом «русский – значит плохой». Поколение, которое видело развал экономики и обнищание страны, обесчещенную армию и хаотичную власть. Поколение оплеванной истории и растерзанной страны. Поколение, которое хотело избавиться от коммунистического прошлого, а оказалось, что ему нужно избавиться от истории вообще. Поколение растерзанной страны, обвиненной, осмеянной, униженной. Мы помним Грозный девяносто пятого и Буденновск, Хасавюрт и высоту 776, помним стоны разграбленной Сербии и ухмылки вчерашних союзников. Мы краснели за своего президента, мы презирали национальную валюту, мы не верили себе. Мы жили с одной мыслью: «В России не может быть хорошо. И чем дальше, тем хуже». Мы почти смирились с тем, что нам нужно платить и каяться. Мы видели пропасть.
Постойте. Ведь все это уже было! С другим народом. Немецким. После Первой мировой. Когда его обвинили во всем. Когда национальное самосознание было попрано. Когда страна, претендовавшая на мировую гегемонию, в одночасье оказалась на задворках мира. Все это уже было. Мы тоже это помним. А потому – реваншизм страшен. Потому что им живет вся страна. Потому что он мобилизует. Потому что заставляет отбросить все противоречия, сплачивает и ведет. Это понимают даже наши либеральные оппозиционеры, в лексике которых национализма больше, что сотнях путинских речей.
Я начал пост с вопроса: хотят ли русские войны? Вопрос болезненный, потому что ответ на него – хотят! Нет, никто не хочет крови, смертей и разрушений, никто не хочет страданий и потерь. Нет, тысячу раз нет!!! Но все хотят победы. Русской победы! Чтобы цветы на танках и страх в глазах тех, кто еще вчера ухмылялся. Чтобы Европа подождала, пока русский царь рыбачит. Чтобы красный флаг над Рейхстагом. Вот почему за одну крымскую речь Путина ему простят инфляцию и коррупцию, фальсификации и манипуляции. Вот почему маленький Крым заставил поверить в большую страну. Вот почему я раз за разом по инерции, со страхом спрашиваю себя: неужели это мы? Точно? Ущипните! Да, Россия!!! Может быть это эйфория (видите, я тоже ужаленный девяностыми). Может быть. Но – все потом. А пока – весна. Русская.
И Украина здесь не цель. Не враг. Никому в России не нужны разбомбленные Ровно и Житомир, танковые рейды в запорожских степях и десант во Львов, концлагеря под Винницей и расстрелы в Луцке. Никто в России не собирается жечь Киев. Хотя бы потому, что украинцы сами с этим справятся. Российская армия на Украине россиянами будет восприниматься как полицейские силы, выполняющие задачи по наведению конституционного порядка, а вовсе не как бравые герои, захватившие еще одну страну. России нужен только один мир – русский. Который она потеряла в 1991 г. И в этом ее радикальное отличие от реваншизма нацистской Германии. Нам жизненное пространство не нужно. И недочеловеков для нас нет. И украинец нам не враг. У нас вообще Матвиенко – третье лицо в государстве и всем на это глубоко плевать.
И тем забавнее на этом фоне читать завывания украинских блоггеров, которые уже собрались рыть окопы русским танкам. Впрочем, об этом потом
четверг, 20 марта 2014
Из города Киева, из логова змиева
Сказать по правде, я не верю в человеческую глупость. То есть, она, конечно, есть, но вряд ли приведет куда-то, кроме передряги. А уж тем более не верю, что десятки глупцов могут одновременно оказаться в одном месте. То есть, конечно, могут, но скорее по дороге к Канатчиковой даче. Нет, иного простака можно и главой государства сделать, но вряд его собственными усилиями. И вот именно поэтому все действия и Януковича, и Майдана мне кажутся такой несусветной глупостью, что невольно задумаешься о чьих-то усилиях.
Итак. Майдан собирается в ноябре, потому что правительство Азарова приостановило процесс подготовки к подписанию соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом. На площади повалил народ, потому что у него из-под носа злодеи утащили баварские сосиски и французские булки. Народ натужено сопит, оппозиционные депутаты верещат, «Беркут» мерзнет, Януковичу пофиг. И Майдан еще бы чуть померз и разбрелся, но вдруг власть ему преподносит подарок – разгон онижедетей в ночь на 30 ноября. Зачем?
Сразу после этого в милицию полетели камни, а на Майдане появились черенки от лопат и бульдозер. Власть дала по шапке кому-то из милицейских генералов, амнистировала самых буйных онижедетей и установила новоричну ялынку. Майдан повалял памятники Ленину, потолкался возле правительственных учреждений и встретил новый год горилкой и госдеповскими печеньками, благо раздающих их было хоть пруд пруди. Но в январе власть приняла пакет европейских законов против уличных протестов и повысила градус неадеквата до крышесрывающих высот. Зачем?
Январь прошел весело и с огоньком. Януковичу припомнили все и еще немножко, онижедети оттеснялись с передовой тренированными боевиками, западная Украина штурмовала областные администрации, «Беркут» терпел, а креативные блоггеры тявкали. Выгнали на мороз Азарова, затеяли возврат к Конституции 2004 г., Янукович сливал все что только можно, но Майдан двинулся к Раде. Зачем?
Восемнадцатого февраля зазвучали выстрелы. «Беркут» перешел в наступление, напряженное и успешное. Уже снайперы распаляли толпы видом крови, а Яценюк визжал со сцены о перемирии. Милиции осталось совсем немного, чтобы дожать Майдан, но пришел стоп-приказ. Зачем?
Через два дня Янукович подписал акт о безоговорочной капитуляции под гарантии дипломатов Франции, Польши и Германии. Но сразу же исчез. Зачем?
В Киеве формируется новое правительство. В Раду входят онижедети в террорках и при оружии и работа Рады становится проворнее. Новых министров ведут на Майдан, где они клянутся, обещают и соображают, кого из них раньше других посадят на кол. Сразу после этого Рада с революционной скоростью принялась законодательно обеспечивать действия новой власти. И вот в стране, где налицо жесточайшее гражданское противостояние с высокой трибуны гремят о запрете русского языка, об отмене запрета на пропаганду фашизма, обсуждается латинизация украинского алфавита и решается роль Тараса Шевченко в изменяющейся Вселенной. Что-то из этого оказывается домыслом, что-то отвергается Радой. Но и без того нервную обстановку в стране накаляют еще больше. Зачем?
А еще разгоняют «Беркут». А еще во все концы страны едут поезда «дружбы». А еще батька Ярош зовет на подмогу чеченских бандитов, и какой-то Балашов собирается взрывать газопроводы. А еще мордатый громила таскает за галстук прокурора. А еще жгут дома и офисы политических оппонентов. И венцом этого действа сажают на губернаторские кормления опостылевшие туши самостийных олигархов, которые постучались в кабинет свежеиспеченного президента за дивидендами. А итогом вместо национального единства получают национальный раскол. Зачем?
А в итоге мой обывательский вопрос. Украину сливают. И может уже слили.
Кто? Зачем?
Сказать по правде, я не верю в человеческую глупость. То есть, она, конечно, есть, но вряд ли приведет куда-то, кроме передряги. А уж тем более не верю, что десятки глупцов могут одновременно оказаться в одном месте. То есть, конечно, могут, но скорее по дороге к Канатчиковой даче. Нет, иного простака можно и главой государства сделать, но вряд его собственными усилиями. И вот именно поэтому все действия и Януковича, и Майдана мне кажутся такой несусветной глупостью, что невольно задумаешься о чьих-то усилиях.
Итак. Майдан собирается в ноябре, потому что правительство Азарова приостановило процесс подготовки к подписанию соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом. На площади повалил народ, потому что у него из-под носа злодеи утащили баварские сосиски и французские булки. Народ натужено сопит, оппозиционные депутаты верещат, «Беркут» мерзнет, Януковичу пофиг. И Майдан еще бы чуть померз и разбрелся, но вдруг власть ему преподносит подарок – разгон онижедетей в ночь на 30 ноября. Зачем?
Сразу после этого в милицию полетели камни, а на Майдане появились черенки от лопат и бульдозер. Власть дала по шапке кому-то из милицейских генералов, амнистировала самых буйных онижедетей и установила новоричну ялынку. Майдан повалял памятники Ленину, потолкался возле правительственных учреждений и встретил новый год горилкой и госдеповскими печеньками, благо раздающих их было хоть пруд пруди. Но в январе власть приняла пакет европейских законов против уличных протестов и повысила градус неадеквата до крышесрывающих высот. Зачем?
Январь прошел весело и с огоньком. Януковичу припомнили все и еще немножко, онижедети оттеснялись с передовой тренированными боевиками, западная Украина штурмовала областные администрации, «Беркут» терпел, а креативные блоггеры тявкали. Выгнали на мороз Азарова, затеяли возврат к Конституции 2004 г., Янукович сливал все что только можно, но Майдан двинулся к Раде. Зачем?
Восемнадцатого февраля зазвучали выстрелы. «Беркут» перешел в наступление, напряженное и успешное. Уже снайперы распаляли толпы видом крови, а Яценюк визжал со сцены о перемирии. Милиции осталось совсем немного, чтобы дожать Майдан, но пришел стоп-приказ. Зачем?
Через два дня Янукович подписал акт о безоговорочной капитуляции под гарантии дипломатов Франции, Польши и Германии. Но сразу же исчез. Зачем?
В Киеве формируется новое правительство. В Раду входят онижедети в террорках и при оружии и работа Рады становится проворнее. Новых министров ведут на Майдан, где они клянутся, обещают и соображают, кого из них раньше других посадят на кол. Сразу после этого Рада с революционной скоростью принялась законодательно обеспечивать действия новой власти. И вот в стране, где налицо жесточайшее гражданское противостояние с высокой трибуны гремят о запрете русского языка, об отмене запрета на пропаганду фашизма, обсуждается латинизация украинского алфавита и решается роль Тараса Шевченко в изменяющейся Вселенной. Что-то из этого оказывается домыслом, что-то отвергается Радой. Но и без того нервную обстановку в стране накаляют еще больше. Зачем?
А еще разгоняют «Беркут». А еще во все концы страны едут поезда «дружбы». А еще батька Ярош зовет на подмогу чеченских бандитов, и какой-то Балашов собирается взрывать газопроводы. А еще мордатый громила таскает за галстук прокурора. А еще жгут дома и офисы политических оппонентов. И венцом этого действа сажают на губернаторские кормления опостылевшие туши самостийных олигархов, которые постучались в кабинет свежеиспеченного президента за дивидендами. А итогом вместо национального единства получают национальный раскол. Зачем?
А в итоге мой обывательский вопрос. Украину сливают. И может уже слили.
Кто? Зачем?
среда, 19 марта 2014
В бой роковой мы вступили с врагами...
Роль интеллигенции в любом гражданском противостоянии известна: создать нравственное обоснование переменам. Оправдать цену, которую за них придется отдать. Ну и побыть пушечным мясом, если не очень повезет. Революцию делают те, кто умеет в руках держать булыжник и очень не в ладах с пером. А оттого мегафон очень резво сменяется дубинкой. А потом – зажигательной смесью. А потом – автоматом.
Так, выключаем умника, включаем обывателя, который решил жить не по лжи. Которому непонятно, откуда на Майдане выросли муштрованные сотни «Тризуба». Кто учил городской герилье «Спильну Справу». Где приобретали боевые навыки бандиты из УНА-УНСО. И почему внутренним войскам выдали огнестрельное оружие с боевыми патронами лишь в последний день майданных побоищ.
Впрочем, по большому счету и это неважно. Пусть даже это онижедети самоорганизовались в майданную самооборону. Вопрос в том, с какой яростью они воспринимают своих соседей. Беркутовцев и мальчишек из внутренних войск, которых режим выгнал под огненный дождь. «Титушек», которые надумали подзаработать на майдане (впрочем, кто на майдане не подмолтил денюжек?). Москалей, коммунистов, туристов и других, кто не скачет. Когда мирный демонстрант превращается в свирепое животное, улюлюкающее прикованному к сцене губернатору? Когда народ, превращается в стадо, воющее перед поставленными на колени здоровыми мужиками? Когда львы становятся гиенами? И самое главное: является ли Руина единственным способом, для живущих от Сана до Дона строить самостоятельное государство.
Роль интеллигенции в любом гражданском противостоянии известна: создать нравственное обоснование переменам. Оправдать цену, которую за них придется отдать. Ну и побыть пушечным мясом, если не очень повезет. Революцию делают те, кто умеет в руках держать булыжник и очень не в ладах с пером. А оттого мегафон очень резво сменяется дубинкой. А потом – зажигательной смесью. А потом – автоматом.
Так, выключаем умника, включаем обывателя, который решил жить не по лжи. Которому непонятно, откуда на Майдане выросли муштрованные сотни «Тризуба». Кто учил городской герилье «Спильну Справу». Где приобретали боевые навыки бандиты из УНА-УНСО. И почему внутренним войскам выдали огнестрельное оружие с боевыми патронами лишь в последний день майданных побоищ.
Впрочем, по большому счету и это неважно. Пусть даже это онижедети самоорганизовались в майданную самооборону. Вопрос в том, с какой яростью они воспринимают своих соседей. Беркутовцев и мальчишек из внутренних войск, которых режим выгнал под огненный дождь. «Титушек», которые надумали подзаработать на майдане (впрочем, кто на майдане не подмолтил денюжек?). Москалей, коммунистов, туристов и других, кто не скачет. Когда мирный демонстрант превращается в свирепое животное, улюлюкающее прикованному к сцене губернатору? Когда народ, превращается в стадо, воющее перед поставленными на колени здоровыми мужиками? Когда львы становятся гиенами? И самое главное: является ли Руина единственным способом, для живущих от Сана до Дона строить самостоятельное государство.
вторник, 18 марта 2014
в моем дневнике песня этого дня это
Прослушать или скачать Мельница На Север бесплатно на Простоплеер
Но когда солнца первый луч заскользит над холодной водой,
Встречайте нас, верные, — мы вернулись домой!
Мы вернулись домой, мы вернулись домой,
Встречай своих воинов — мы вернулись домой
понедельник, 17 марта 2014
Пой, революция
Как говорил Лесь Подервянский, Майдан давно пора уже внести в Конституцию Украины, поскольку он будет соответствовать тамошней ментальности. Самые грамотные могут показать еще на греческие полисы – родину демократии и майданов, которые – агора. Правда, собрать граждан полиса и граждан сорокапятимиллионного государства в одну кучу – это чуточку разные вещи, но не об этом. А о том, что на Майдан вышла прогрессивная часть страны, которая протестовала против коррумпированного режима, против произвола и беззакония, против… В общем, против. Ну что же, каждый имеет право мирно и без оружия выражать свой протест, каждый имеет право быть недовольным властью. Неясно, правда, почему при этом присваивается право говорить от имени всего народа. Почему оппоненты клеймятся позорными прозвищами и рассматриваются как недостойные быть народом. Ну и между делом, отчего там лишь кто скачет, тот майдан.
Ну а дальше, вопросы, отвечать на которые не нужно. Потому что они исполнены слухов и лежат в субъективной плоскости. Но лежат!
Кто четвертый месяц кормит и поит многотысячный табор в центре Киева? Сколько автобусов туда приехало из Львова? А сколько из Донецка? Когда и отчего красно-черные флаги вытеснили синие со звездочками? Слушал ли Майдан тритушки, маячавшие на сцене? И умеет ли креативный блоггер с айпадом приготовить и метнуть коктейль Молотова?
Как говорил Лесь Подервянский, Майдан давно пора уже внести в Конституцию Украины, поскольку он будет соответствовать тамошней ментальности. Самые грамотные могут показать еще на греческие полисы – родину демократии и майданов, которые – агора. Правда, собрать граждан полиса и граждан сорокапятимиллионного государства в одну кучу – это чуточку разные вещи, но не об этом. А о том, что на Майдан вышла прогрессивная часть страны, которая протестовала против коррумпированного режима, против произвола и беззакония, против… В общем, против. Ну что же, каждый имеет право мирно и без оружия выражать свой протест, каждый имеет право быть недовольным властью. Неясно, правда, почему при этом присваивается право говорить от имени всего народа. Почему оппоненты клеймятся позорными прозвищами и рассматриваются как недостойные быть народом. Ну и между делом, отчего там лишь кто скачет, тот майдан.
Ну а дальше, вопросы, отвечать на которые не нужно. Потому что они исполнены слухов и лежат в субъективной плоскости. Но лежат!
Кто четвертый месяц кормит и поит многотысячный табор в центре Киева? Сколько автобусов туда приехало из Львова? А сколько из Донецка? Когда и отчего красно-черные флаги вытеснили синие со звездочками? Слушал ли Майдан тритушки, маячавшие на сцене? И умеет ли креативный блоггер с айпадом приготовить и метнуть коктейль Молотова?
Братских народов, союз вековой
Первое и самое главное. Все происходящее на Украине воспринимается… не более чем затейливое шоу в прайм-тайм. Напрасно думать, что в России каждый спит и видит, как бы забраться к полтавскому хуторянину на кухню, съесть все вареники, выпить горилку, а про запас утащить шмат сальца. Расслабьтесь: граждане Украины воспринимаются с настороженностью, а вострить сабельку, чтобы покарать лютых ворогов неньки никто не будет. Увы, братская любовь осталась на страницах советских передовиц. Больше того: россиянин смотрит на происходящее не без злорадства. Дескать, отсоединились, так чего же тогда хотите. Мы вас не гнали, а так: бачили очи, шо покупали, так теперь исти, хоть повылазьте.
Правда, верно и другое. Верно, что на жителей Украины смотрят не как на самостоятельный этнос, а как на свой собственный, причудами истории оказавшемся в государственных границах. Как, скажем, китайцы на тайваньцев, или корейцы с севера и юга друг на друга. Оттого и сердит российский обыватель: обидно, когда твой сосед, с который давеча сто грамм выпивали, посреди общего поля забор сколотил и чего-то там про гиляку верещит. Но сердиться одно, а морду бить – другое. Потому и от юго-востока Украины ждут самостоятельных действий: ужо что – поможем, а впрягяться за вас – вот уж нет. Вы еще за девяносто первый ответите.
Первое и самое главное. Все происходящее на Украине воспринимается… не более чем затейливое шоу в прайм-тайм. Напрасно думать, что в России каждый спит и видит, как бы забраться к полтавскому хуторянину на кухню, съесть все вареники, выпить горилку, а про запас утащить шмат сальца. Расслабьтесь: граждане Украины воспринимаются с настороженностью, а вострить сабельку, чтобы покарать лютых ворогов неньки никто не будет. Увы, братская любовь осталась на страницах советских передовиц. Больше того: россиянин смотрит на происходящее не без злорадства. Дескать, отсоединились, так чего же тогда хотите. Мы вас не гнали, а так: бачили очи, шо покупали, так теперь исти, хоть повылазьте.
Правда, верно и другое. Верно, что на жителей Украины смотрят не как на самостоятельный этнос, а как на свой собственный, причудами истории оказавшемся в государственных границах. Как, скажем, китайцы на тайваньцев, или корейцы с севера и юга друг на друга. Оттого и сердит российский обыватель: обидно, когда твой сосед, с который давеча сто грамм выпивали, посреди общего поля забор сколотил и чего-то там про гиляку верещит. Но сердиться одно, а морду бить – другое. Потому и от юго-востока Украины ждут самостоятельных действий: ужо что – поможем, а впрягяться за вас – вот уж нет. Вы еще за девяносто первый ответите.
Давненько я не брал в руки шашки! Ан поди ж ты, ситуация в мире такова, что только ленивый не отметился дежурством с лопатой у вентилятора. Аналитиков у нас развелось столько, что девать некуда. Только вот анализировать в современном мире нужно осторожно, чтобы потом не удалять свои размышлизмы из сети, потому что стыдно. Ну так вот. Претендуя исключительно на звание капрала диванных войск постепенного реагирования, а вовсе не маститого футуриста и политико-экономического культуролога, черкну пару постов о цирке, который от меня в 170 км., если яндекс-карты не врет. Об Украине. Тезисно. Обывательски. Пятнадцать рублей опять же капнет. Сплошной профит.
воскресенье, 23 февраля 2014
