Из города Киева, из логова змиева
Сказать по правде, я не верю в человеческую глупость. То есть, она, конечно, есть, но вряд ли приведет куда-то, кроме передряги. А уж тем более не верю, что десятки глупцов могут одновременно оказаться в одном месте. То есть, конечно, могут, но скорее по дороге к Канатчиковой даче. Нет, иного простака можно и главой государства сделать, но вряд его собственными усилиями. И вот именно поэтому все действия и Януковича, и Майдана мне кажутся такой несусветной глупостью, что невольно задумаешься о чьих-то усилиях.
Итак. Майдан собирается в ноябре, потому что правительство Азарова приостановило процесс подготовки к подписанию соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом. На площади повалил народ, потому что у него из-под носа злодеи утащили баварские сосиски и французские булки. Народ натужено сопит, оппозиционные депутаты верещат, «Беркут» мерзнет, Януковичу пофиг. И Майдан еще бы чуть померз и разбрелся, но вдруг власть ему преподносит подарок – разгон онижедетей в ночь на 30 ноября. Зачем?
Сразу после этого в милицию полетели камни, а на Майдане появились черенки от лопат и бульдозер. Власть дала по шапке кому-то из милицейских генералов, амнистировала самых буйных онижедетей и установила новоричну ялынку. Майдан повалял памятники Ленину, потолкался возле правительственных учреждений и встретил новый год горилкой и госдеповскими печеньками, благо раздающих их было хоть пруд пруди. Но в январе власть приняла пакет европейских законов против уличных протестов и повысила градус неадеквата до крышесрывающих высот. Зачем?
Январь прошел весело и с огоньком. Януковичу припомнили все и еще немножко, онижедети оттеснялись с передовой тренированными боевиками, западная Украина штурмовала областные администрации, «Беркут» терпел, а креативные блоггеры тявкали. Выгнали на мороз Азарова, затеяли возврат к Конституции 2004 г., Янукович сливал все что только можно, но Майдан двинулся к Раде. Зачем?
Восемнадцатого февраля зазвучали выстрелы. «Беркут» перешел в наступление, напряженное и успешное. Уже снайперы распаляли толпы видом крови, а Яценюк визжал со сцены о перемирии. Милиции осталось совсем немного, чтобы дожать Майдан, но пришел стоп-приказ. Зачем?
Через два дня Янукович подписал акт о безоговорочной капитуляции под гарантии дипломатов Франции, Польши и Германии. Но сразу же исчез. Зачем?
В Киеве формируется новое правительство. В Раду входят онижедети в террорках и при оружии и работа Рады становится проворнее. Новых министров ведут на Майдан, где они клянутся, обещают и соображают, кого из них раньше других посадят на кол. Сразу после этого Рада с революционной скоростью принялась законодательно обеспечивать действия новой власти. И вот в стране, где налицо жесточайшее гражданское противостояние с высокой трибуны гремят о запрете русского языка, об отмене запрета на пропаганду фашизма, обсуждается латинизация украинского алфавита и решается роль Тараса Шевченко в изменяющейся Вселенной. Что-то из этого оказывается домыслом, что-то отвергается Радой. Но и без того нервную обстановку в стране накаляют еще больше. Зачем?
А еще разгоняют «Беркут». А еще во все концы страны едут поезда «дружбы». А еще батька Ярош зовет на подмогу чеченских бандитов, и какой-то Балашов собирается взрывать газопроводы. А еще мордатый громила таскает за галстук прокурора. А еще жгут дома и офисы политических оппонентов. И венцом этого действа сажают на губернаторские кормления опостылевшие туши самостийных олигархов, которые постучались в кабинет свежеиспеченного президента за дивидендами. А итогом вместо национального единства получают национальный раскол. Зачем?
А в итоге мой обывательский вопрос. Украину сливают. И может уже слили.
Кто? Зачем?
Сказать по правде, я не верю в человеческую глупость. То есть, она, конечно, есть, но вряд ли приведет куда-то, кроме передряги. А уж тем более не верю, что десятки глупцов могут одновременно оказаться в одном месте. То есть, конечно, могут, но скорее по дороге к Канатчиковой даче. Нет, иного простака можно и главой государства сделать, но вряд его собственными усилиями. И вот именно поэтому все действия и Януковича, и Майдана мне кажутся такой несусветной глупостью, что невольно задумаешься о чьих-то усилиях.
Итак. Майдан собирается в ноябре, потому что правительство Азарова приостановило процесс подготовки к подписанию соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом. На площади повалил народ, потому что у него из-под носа злодеи утащили баварские сосиски и французские булки. Народ натужено сопит, оппозиционные депутаты верещат, «Беркут» мерзнет, Януковичу пофиг. И Майдан еще бы чуть померз и разбрелся, но вдруг власть ему преподносит подарок – разгон онижедетей в ночь на 30 ноября. Зачем?
Сразу после этого в милицию полетели камни, а на Майдане появились черенки от лопат и бульдозер. Власть дала по шапке кому-то из милицейских генералов, амнистировала самых буйных онижедетей и установила новоричну ялынку. Майдан повалял памятники Ленину, потолкался возле правительственных учреждений и встретил новый год горилкой и госдеповскими печеньками, благо раздающих их было хоть пруд пруди. Но в январе власть приняла пакет европейских законов против уличных протестов и повысила градус неадеквата до крышесрывающих высот. Зачем?
Январь прошел весело и с огоньком. Януковичу припомнили все и еще немножко, онижедети оттеснялись с передовой тренированными боевиками, западная Украина штурмовала областные администрации, «Беркут» терпел, а креативные блоггеры тявкали. Выгнали на мороз Азарова, затеяли возврат к Конституции 2004 г., Янукович сливал все что только можно, но Майдан двинулся к Раде. Зачем?
Восемнадцатого февраля зазвучали выстрелы. «Беркут» перешел в наступление, напряженное и успешное. Уже снайперы распаляли толпы видом крови, а Яценюк визжал со сцены о перемирии. Милиции осталось совсем немного, чтобы дожать Майдан, но пришел стоп-приказ. Зачем?
Через два дня Янукович подписал акт о безоговорочной капитуляции под гарантии дипломатов Франции, Польши и Германии. Но сразу же исчез. Зачем?
В Киеве формируется новое правительство. В Раду входят онижедети в террорках и при оружии и работа Рады становится проворнее. Новых министров ведут на Майдан, где они клянутся, обещают и соображают, кого из них раньше других посадят на кол. Сразу после этого Рада с революционной скоростью принялась законодательно обеспечивать действия новой власти. И вот в стране, где налицо жесточайшее гражданское противостояние с высокой трибуны гремят о запрете русского языка, об отмене запрета на пропаганду фашизма, обсуждается латинизация украинского алфавита и решается роль Тараса Шевченко в изменяющейся Вселенной. Что-то из этого оказывается домыслом, что-то отвергается Радой. Но и без того нервную обстановку в стране накаляют еще больше. Зачем?
А еще разгоняют «Беркут». А еще во все концы страны едут поезда «дружбы». А еще батька Ярош зовет на подмогу чеченских бандитов, и какой-то Балашов собирается взрывать газопроводы. А еще мордатый громила таскает за галстук прокурора. А еще жгут дома и офисы политических оппонентов. И венцом этого действа сажают на губернаторские кормления опостылевшие туши самостийных олигархов, которые постучались в кабинет свежеиспеченного президента за дивидендами. А итогом вместо национального единства получают национальный раскол. Зачем?
А в итоге мой обывательский вопрос. Украину сливают. И может уже слили.
Кто? Зачем?
ненене, венцом этого действа:
приостановило процесс подготовки к подписанию соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом
только уже в лице Новой Влады.
просто типичное идиотство от упертости, неопытности и неимения правдивой картины происходящего
Основа украинской государственности - те самые ребята, которые резали поляков, жидов и коммуняк. Ну и своих сородичей после занесения в нужную категорию.
С остальным получается какая-то фигня и протоукры палеолита...
Wizzard Rick, ну тогда бы и прописать поярче "УПА - герои, воевашие супротив фашизму", ну а героям, как известно - слава. Маркеры расставлены, мина хорошая, свои довольны и Восток спокоен.
Без снятия цивилизованным миром обвинений в геноциде поляков - это так просто не выйдет. Хотя остальных им простили, да.
Их регулярно затыкают. Как и армян с их турками.
http://www.youtube.com/watch?v=o_60KqkfrFQ
Джейк Чемберз, что-то, уважаемый, я Вас не очень понимаю. Это, типа, Сталин москаль с чисто русской фамилией Джугошвили? И опять неувязка: вы Сталина, вроде, любить должны, т.к. он жидов пересажал, а Вы... Да и москалям там досталось неслабо! А кто в 1939 г. стал секретарем Днепропетровского обкома компартии Украины? Подсказка: первые буквы БРЕЖ, последняя - В. Кстати, украинец. Вот неувязка то! Но, если с Брежневым не всё до конца понятно, то вот Кравченко то, типа его друг и соратник по партийной работе, завербованный америкашками и сливший своего лучшего друга - вот этот точно хохол. На майдане был бы героем! Почему же у вас, майдаунов, что ни герой - то иуда?
!Совесть, понимете в чем тут дело: если в стране одни жители приезжают к другим в гости с дубинкой и под лозунгом единства, то что-то тут не так?
На Куликовом поле днём хватает ребят с пророссийской стороны с битами, поверьте. Ночью там почти никого нет, но почему-то жестокие ужасные фашисты ничего там не трогают, а мирно собираются возле памятника Дюку.
Конечно я, как одессит и свидетель этих событий гораздо менее ценный источник чем Ютуб и российское телевидение, но могу вам сказать абсолютно честно то, что я вижу: в городе нет сепаратистских настроений. Каждый вечер сторонники Майдана собираются возле Дюка, разговаривают свои речвки и расходятся домой. Иногда проходят шевствия, на которых большей частью молодёжь. Люди в касках с битами - это одесское отделение Правого сектора, они ходят возле этих сборов на случай провокаций и пока, тьфу-тьфу-тьфу, таких не было. Но если будут, то им не сдобровать, потому что их всего пара десятков человек. Как я отношусь к Правому Сектору и Ярошу - это другой разговор. Вижу я лишь то, что это всё происходит абсолютно мирно.
На Куликовом поле собираются пророссийски настроенные люди, держат в руках флаги россии, портреты Сталина, георгиевские ленточки и остальной инвентарь, в котором флагам Украины места не нашлось, что, на мой взгляд, совершенная дикость. Главного зазывалу Давидченко, который в городе имеет репутацию политической проституки, повязали за сепаратизм, больше никаких карательных акций или действий не происходит. Когда речь заходит о том, что делать с людьми на Куликовом поле, со стороны "майданутых" происходят такие разговоры: "А они нам что, мешают? Пусть себе стоят".
Но, конечно, если слушать Российское ТВ, волосы становятся дыбом. На это всё и рассчитано. Из наших лживых СМИ можно вытянуть частицы правды, к тому же, у нас российские не блокировали. А вы же слышите только ужастики, и находите всё то, что подтверждает ваше мнение.
Ещё раз повторяю: очень многое из того, что у нас происходит, мне не нравится. Очень многое вызывает неприятные подозрения и опасения. Но то, что вам рисуют ваши СМИ - это обезображенная пропагандой картина и так довольно хреновой обстановки в стране. Но не настолько хреновой, как показывают Российские СМИ. Если они умудрились убедить огромную страну, что они законно оттяпали Крым, то значит Министерство Правды не зря кушает свой хлеб.
Украину же в своё время убедили в том, что они законно оттяпали Крым. Так что просто бумеранг вернулся...
в городе нет сепаратистских настроений.
Ну и хорошо. Значит вежливые люди вам не грозят, выдыхайте и расслабляйтесь.
Случайный прохожий, личность Бандеры невозможно рассматривать вне исторического контекста. Жители Западаной Украины, не смотря на то, что многие годы входили в состав других государств, не переставали считать себя украинцами. Лучше всего им жилось при Австро-Венгрии - тогда можно было даже печатать украинские газеты. При поляках жилось похуже. Но только после присоединения Западной Украины к СССР в 1939, после подписания пакта Молотова-Рибентроппа, прокатились массовые репрессии и жестокое подавление любого волеизъявления. Польша после переделов представляла из себя осиное гнездо протестующих и партизан, так что у жителей Запада было у кого поучиться, тем более, что и у них был за плечами многовековой опыт восстаний.
И тут грянула война. Западная Украина толком не успела войти в состав СССР. При отходе советских войск, НКВД расстреляли 2 с половиной тысячи заключённых, среди которых был и брат Романа Шухевича. Всё это не прибавило любви к коммунистам. Однако и у украинских националистов были свои взгляды на то, кого поддерживать. Организация Украинских Националистов разделилась на ОУНБ и ОУНМ. Б - Бандера, М - Мельник. Мельник отстаивал идею сотрудничества с немецкими оккупантами и, в общем-то, довольно успешно её продвигал. Были основаны батальоны СС Нахтигаль и Роланд и дивия СС Галичина, одним из руководителей которой был Шухевич. Мнений о том, учавствовали эти солдаты в этнических чистках или нет, разнятся. Сторонники открещиваются от этого как только могут, но, судя по всему, они таки-да приняли участие в том позорном являении, которое сейчас называют Холокост.
Немцам игры в государство не понравились, и Бандеру они посадили. И если люди Мельника воевали на стороне Германии, то люди Бандеры воевали на два фронта. Справедливости ради стоит сказать, что вреда СССР они принесли больше, чем Фашистской Германии.
Потом СССР побеждает, Бандера выходит из тюрьмы и собирается воевать против коммунизма. Насколько я знаю, на первых порах в организации были представители многих национальностей, но очень быстро их всех подвинули с высших должностей, и действительно, организация была крайне националистичной и исповедовала авторитарный стиль управления. Местному населению приходилось паршиво: коммуняки придут - старосту грохнут, бандеровцы придут - старосту грохнут. Но до сих пор многие жители Западной Украины из поколения в поколения передают истории про своих бабушек, которые прятали солдат УПА от советских.
Бандера вскоре успевает свалить, а Шухевич, поскольку милые его сердцу фашисты ушли, остаётся зимовать в Украине и до 50го года продолжает партизанскую деятельность, пока его не добили. Отдельные части УПА воевали до 53го, что как бы намекает, что воевали они уже не за Германию. И не смотря на крайне неоднозначную историю и политическую программу для многих Бандера остаётся символом борьбы за независимость Украины, в основном, на Западе. На Востоке УПА не было, здесь было лояльное советское население (и многонациональное, да), а потому борьба украинского народа за независимость была им плохо понятной. А десятилетия усиленной пропаганды коммунистов, для которых ОУН были однозначно врагами, сделали из населения Восточной Украины ярых противников и ОУН и УПА, где всех их без разбора обозвали фашистами и друзьями Гитлера.
Если вас интересует моё мнение, то националисты мне никогда не нравились. Мне не нравится Бандера, мне совершенно не нравится Шухевич (и когда в своё время у нас в городе умудрились переулок Грибоедова переименовать в переулок Шухевича, я был так же возмущён, как и другие). Но я понимаю отношение к Бандере на Западной Украине. Хотя на мой взгляд, наиболее достойным примером борьбы за независимость Украины в 20 веке являет собой Тарас Бульба-Боровец. Кстати, я хорошо знаком с его правнуком - человек гордится своим прадедом и является большим патриотом Украины. При этом он один из самых интеллигентных и порядочных людей, которых я знаю и за всё время нашего общения он ни разу не поднимал вопросы национализма, посколько никогда его не поддерживал.
"Главной целью и главнейшим принципом всей украинской политики является и должно быть восстановление Украинского Самостоятельного Соборного Государства путем ликвидации большевистской оккупации и расчленения российской империи на самостоятельные национальные государства. Только тогда может иметь место объединение этих самостоятельных национальных государств в блоки или союзы по принципу геополитических, хозяйственных, оборонных и культурных интересов на представленных выше основаниях. Концепции эволюционной перестройки или превращения СССР в союз свободных государств, но так же объединенных, в том же составе, с преимущественным или центральным положением России — такие концепции противоречат идее освобождения Украины, их надо до конца устранить из украинской политики. ("Визвольний шлях".—Лондон.—1948.—№№ 10,11,12) (http://zavoliuua.narod.ru/)
Это говорит о том, что программа националистов подразумевает не просто борьбу за независимость, а агрессивную внешнюю политику, готовя интервенцию на территорию России, причем, в этом их интересы с НАТО пересекаются. Называя врагом№1 Россию, едва ли русские будут уравнены в правах в национальном государстве, это будет подрыв идеи. Ну, а рассчитывать на то, что на русском языке можно будет учить детей - вы шутите? А сейчас они просто выжидают, когда всё устаканится.
И, кстати, говоря о Бендере, нацы забывают один немаловажный период из его биографии. Вот, что они говорят:
Гитлеровцы не согласились признать независимость Украины и стремились создать пронемецкое марионеточное правительство и украинские военные формирования в составе немецкой армии.
Бандера решительно отбросил эти предложения.
Это - ложь!. Есть не только исторические факты карательной деятельности бендеровцев на территории Украины и Белорусии под руководством Германской армии, но и воспоминания современников. Некоторые из них ещё живы.
Что же Вы удивляетесь, что нацов называют фашистами?
Теория коммунизма родилась не в России, но была привнесёна из Европы, идеолог её - иудей Моисей Гесс, основатель - иудей К. Маркс, внедряли её в России - тоже кучка иудеев, под руководством Ленина - Бланка на деньги Европы, Америки, Японии. Т.е. - тот же Майдан. И результат Майдана будет - такой же, если его вовремя не остановить. Я не говорю, что надо бить жидов. Я говорю лишь, что их не нужно слушаться. А пока что Вы мыслите именно так, как им бы и хотелось.
Не знаю, удастся ли убедить Вас, что это очевидное историческое заблуждение, и процесс формирования украинской национальной идентичности происходил куда печальнее и сложнее, но всё же предложу Вам для ознакомления немного репринтной литературы с мнениями очевидцев и жертв этого процесса о том, кем себя считали "жители Западной Украины" до определённого исторического периода и какие журналы они издавали, и как жили при Австро-Венгрии:
О. А. Мончаловский, "Святая Русь" Львов, 1903
Цитата из книги
Скачать книгу
он же, "Литературное и политическое украинофильство", Львов, 1898
Скачать книгу
Г. И. Купчанко Буковина и еи русски жители. Вена, 1895
Скачать книгу
Г. И. Купчанко Галичина и еи русски жители. Вена, 1896
Скачать книгу
Г. И. Купчанко Угорска Русь и еи русски жители. Вена, 1897
Скачать книгу
М. Коялович "Документы объясняющие историю Западно-Русского Края и его отношение к России и Польше", СПб, 1865
Скачать книгу
Ф. Свистун, "Що то есть - украинофильство? (Его исторiя и теперешняя характеристика)", Львов, 1912
Скачать книгу
Ю.А. Яворский «Национальное самосознание карпатороссов на рубеже XVIII-XIX веков», Ужгород. 1929
Цитата из книги, информация об авторе и ссылка для скачивания
Л. Я. Луцык. «Идеология русскаго студенчества и задачи русскаго студента — меньшиньственника» Львов, 1932
Цитата из книги, информация об авторе и ссылка для скачивания
И на закуску: все выпуски Талергофского альманаха - документальные свидетельства о геноциде русского населения "Западной Украины".