Сидит нынче наш рыцарь и параллельно хитросоставленному отчету полемизирует на предмет что такое блог и как с ним бороться. А власти в офисе никакой, кроме меня. А власть у меня больше моральная, а с морали много ли возьмешь.
Ну и наши офисные девочки решили пообсуждать актуальные юридические темы. Ну ведь юристы! Разве нет? И дипломы есть. Три недели как. Актуальной темой оказалось выписать разведенную жену (или мужа – я не уловил) с неприватизированной жилплощади. Спорили-спорили, и актуальность, оказалось, базируется на бытовухе: у кого-то дядя не выписал тетю. А дядя старше тети лет на пятнадцать что ли. Они жить пожили и им надоело. А теперь вот вписываются-выписываются. Ну и одна девочка итогом: «Вот лично я считаю, что если выходишь замуж за того, кто так существенно старше…». Ну рыцарь наш уши развесил: интересно же, чего народ от жизни ждет. Развесил, а сам думает: ну не иначе сейчас о бесконечной любви чего услышит, осознанном выборе юной девушки и ее готовности всегда быть рядом с сильно взрослым мужем, о необходимости…. словом, готовился услышать, а в итоге… Девушка продолжает: «…то от этого брака нужно взять все по максимуму. Раз уж так, то разводиться нужно не без копейки за душой. Если падать, то с вороного жеребца, а не с хромой клячи».
Тут шаблоны в моей голове затрещали и разорвались.
Вы жеребца видели? А хромую клячу? Я видел! И если упасть с любой лошади, то нужно постараться не разобраться по косточкам. А, ну да, с жеребца полет наверняка красивее.
Мне закончить этот пост цицероновской патетикой?